
Christina Aguilera tem ótima voz. Suas músicas representam um pop dançante de qualidade. Mas “Not Myself Tonight”, primeiro single de Bionic, seu quinto disco de estúdio, deu origem a um clipe deslocado no tempo e no espaço.
O vídeo, que teve estreia mundial nesta sexta-feira, vem sendo divulgado aos poucos no site da cantora. Seu maior apelo é o conteúdo erótico. Christina é apertada por modelos seminus com corpos molhados, faz cenas sadomasoquitas com outra mulher, a quem chega a lamber a boca, fica de quatro, como uma gata – que, verdade seja dita, ela é. Mas tudo muito fora do tempo, em 3 minutos de puro clichê.
Quem é capaz de se chocar com algo que apenas emula a Madonna do fim dos anos 80 e início dos 90? O clipe de “Not Myself Tonight” bebe na fonte – ou no pires de leite – de “Justify My Love”, este sim um vídeo inovador para seu tempo, que consolidou aquela Madonna, como sex symbol e artista mais provocadora de sua geração.
Christina Aguilera, que em dezembro completa 30 anos, se comporta como a Madonna dos anos 90. Se veste como Madonna dos anos 90. Plágio visual e de conceito.
Qualquer adolescente nerd de 13 anos já viu na internet mais do que mostra Christina. Já vimos coisa parecida até em clipe de Britney Spears, até naquele célebre beijo na boca de Madonna durante um VMA – coincidentemente ou não, Christina, poucos se lembram, estava naquele mesmo palco. “Not Myself Tonight” é um erro. Tem cheiro de roupa guardada. De Déjà vu. Para um bom clipe, já não basta mais apenas uma cantora gostosa em situações eróticas.
Os comentários são moderados e poderão ser excluídos caso sejam anônimos, considerados inadequados, sem sentido, ofensivos, escritos em maiúsculas ou alheios ao conteúdo do post e ao objetivo do Estado de Circo. As mensagens publicadas pelo sistema de comentários não refletem a opinião do blog ou de seu editor. Todos os comentários publicados no blog são de inteira responsabilidade dos seus respectivos autores. O Estado de Circo não se responsabiliza por quaisquer danos decorrentes do uso deste serviço.
O sistema de comentários do Estado de Circo utiliza o Gravatar para exibir sua imagem.
É impressão minha ou agora cantora mulher só faz sucesso se for gostosa e mostrar o corpo? Quem tiver mais que 30 anos deve se lembrar de uma cantora chamada Sade, que fez sucesso com o grupo homônimo durante os anos 80 e até hoje tem sua cota de fãs. Ou talvez alguns pensem na Laura Pausini. São duas ótimas cantoras, aclamadas no mundo inteiro. E com um diferencial: nunca precisaram ficar se mostrando. Por que motivo precisa-se agora ficar dando uma de sexy? Nota: o nível de nudez parece ser inversamente proporcional à qualidade da música.
1 de May de 2010Você está coberto de razão, Luis.
9 de May de 2010Hoje, se a cantora não fizer caras, bocas e poses, não vende seu “produto”.Quando não insinua uma homo/bissexualidade.
Você deu dois bons exemplos de cantoras que são sucesso sem se vender, ao contrário da Nelly Furtado, que começou muito bem, muito elogiada.Mas hoje virou mais um produto sexy nas lojas de discos e canais de música.
deixando claro: não sou fã da Christina Aguilera
apenas aprecio a voz e as músicas.
Mas eu achei a matéria muito arrogante.
Ela em momento nenhum disse e/ou nos fez entender que esse clipe seria inovador. A Christina pode muito bem estar homenageando grandes estrelas do pop. Aliás uma bela homenagem, se ela está “plageando” como dizem é porque as pessoas ainda tem pre conceito com esses tipos de cenas, já que depois de tanto tempo que a Madonna fez a mesma coisa e as pessoas ainda continuam se chocando!
Há outro tópico que os “críticos” dveriam analisar:
“I’m not myself tonight. Tonight I’m not the same girl”
(“Eu não sou eu mesma essa noite. Esta noite eu não sou a mesma garota”)
É isso que o refrão diz e condiz perfeitamente com o clipe.
Deixando bem claro que não sou fã da Christina, mas que isso sirva para todos os artistas que são ridiculamente levados a julgamentos sem sentido.
23 de May de 2010Vcs criticam demais a Christina.Ela é uma das maiores cantoras da atualidade e uma artista pop de verdade.Há coisas que são clássicas e nunca perdem a graça, como exemplo, o próprio etilo madonna. Quem não gosta de ver sua artista dando um show de sensualidade e mostrando que tá com tudo em cima? Lady Gaga faz muito sucesso, madonna tbm, Britney.é como o chaves, todo mundo já sabe o que vai acontecer mas assistem e ainda morrem de rir!Acusam ela de plágio, mas o que é bonito não é para ser mostrado? Eu adorei o clipe, e muito gente que assistiu tbm amou, ou seja, o autor desse artigo falhou quando disse que” Para um bom clipe, já não basta mais apenas uma cantora gostosa em situações eróticas”…lamentável, a Cristina não merece ser atacada desta forma!
27 de May de 2010Criatividade que é bom, nada!! Ridícula!! Madonna só existe uma!!
29 de May de 2010Isso não é uma matéria, Rafaella. É um post que tem a minha opinião. Sou jornalista e te digo que matéria é bem diferente.
3 de June de 2010bah, foi sem querer. Eu ia dizendo:
Cara, eu não sei como vc tem a manha de sequer ver um video dessa bossa. Não vale um bom post.
11 de June de 2010Acho que o problema não está na falta de criatividade. O problema está induzir as pessoas a reduzirem sua sexualidade à genitalidade, fazendo uso de imagens eróticas desnecessárias para o contexto.
17 de June de 2010Cristina Aguilera não precisa desse tipo de apelo para vender seus discos. Ela tem uma voz linda. Deveria assumir isso e não tentar usar de outros artifícios para fazer sucesso.
Não entendo por que a pureza hoje em dia se tornou brega e a vulgaridade sinônimo de sucesso.